Вещи, которыми стоит поделиться!
Home Конспект статьи винокура г о о славянизмах в современном русском литературном языке


Конспект статьи винокура г о о славянизмах в современном русском литературном языке


Существительные с суффиксом -остъ легко вступают в синонимические отношения со многими именами, имеющими значение отвлеченного качества, свойства, состояния, а именно: с образованиями на -ство, -ние, 0, -ие реже с именами на -ота, -ина, -ствие, -изна , что объясняется генетической и семантической общностью. Древнерусское и именное словообразование. Так, до сих пор не существует точного терминологического определения понятия архаическая лексика; не определены единые критерии отбора и обозначения устаревших слов. Славянизмы, не встречающиеся в настоящее время в общем употреблении, хотя и известные по письменным памятникам стар­ших эпох истории русского языка, в то время как русский вариант соответствующих слов принадлежит сейчас к общему употреблению. В настоящее время отсутствуют исследования, систематизирующие принципы включения устаревших слов в толковые словари, окончательно не сформированы критерии отбора архаической лексики для специализированных словарей. В XVIII - первой четверти XIX века увеличивается количество родственных слов, образованных при помощи суффикса -остъ от разных основ. Кроме того, в работе делается попытка изучения системных отношений в образовании существительных на -остъ, детального анализа данной группы имен, учитывающего взаимодействие различных аспектов языка, в конкретный исторический период. Выявление лексикологической специфики собственно лексических архаизмов, разработка типологии этого разряда, выявление причин и условий появления собственно лексических архаизмов в русском языке имеет определенное значение для решения теоретических проблем лексикологии например, прогнозирование дальнейшего развития языковой системы , а также помогает глубже понять механизм процессов архаизации в системе современного русского языка. Имена существительные на -ость широко представлены во всех современных славянских языках. Учебное пособие посвящено важнейшему разделу курса современного русского языка — словообразованию. Материалом для исследования послужили произведения этого времени, относящиеся к разным функциональным стилям русского литературного языка научному, деловому, публицистическому, художественному, разговорному , а также лексикографические труды. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. Научная актуальность поставленной проблемы и отсутствие ее решения в имеющейся литературе обусловили цель данного исследования - углубленное и всестороннее изучение имен существительных с суффиксом -ость в русском литературном языке XVIII - первой четверти XIX века. Следует обратить внимание на сложные слова, которые осо­бенно часто оказываются в I разряде, например: древонасаждение, градоначальник, млекопитающее, златокованый и др. Основателем наиболее распространенного сегодня подхода к типологии архаизмов является Н. Основная семантическая функция существительных на -остъ - выражение значения отвлеченного качества, свойства. Впрочем, данный вопрос требует дальнейшего изучения. Рогожни-ковой: В 2-х т. Лексическое значение слова 4 часа Задание: конспектирование статьи В. К вопросу о продуктивности суф.


Русский литературный язык перв.


Например, возбранять относится к I разряду, и при нем нет возборонять, но в III разряде при оборонять нет церковнославян­ского соответствия обранять. Русский литературный язык в ХV—XVII вв. Письма и бумаги Петра Великого. Ближе к современному языковому сознанию слово дщерь, представляющее собой своеобразную параллель к дочь; однако и это слово в строгом смысле современному русскому языку неизвестно и может быть употреблено лишь как цитата из иной языковой системы для целей стилизации в фамильярной речи оно иногда употребляется с шутливо-ироническим оттенком. Грузберга, "Словарь языка Пушкина", "Историко-этимологический словарь современного русского языка" П. Собственно лексические архаизмы - отвлеченные имена. Лексикология и лексикография: Избранные труды. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской. В других случаях книж­ный и живой варианты произношения могли дифференцировать зна­чения слова, например: небо и нёбо, вселенная и вселённая и т. В данных случаях речь идет о явлениях, как бы вынутых из об­щей системы современного языка и существующих в языковом упот­реблении только на правах извлечений хотя бы и ставших привыч­ными из иной языковой системы, принадлежащей иной обстановке речи.

Related queries:
-> c получить список драйверов в системе
При решении поставленных исследовательских задач получены следующие результаты.
-> гиа по математике 2012 года 9 класс ответы вариант 1203 задания и ответы

Видео по теме

:
-> бесплатно бланки журналов-ордеров
Стилистические преобразования в лексике экономических изданий V.
-> гиа образцы сочинений по текстам
Русский литературный язык первой половины XIX века.
-> драйвер для g705
Литературный язык эпохи классицизма.
->Sitemap



Конспект статьи винокура г о о славянизмах в современном русском литературном языке:

Rating: 86 / 100

Overall: 78 Rates